SX1301吞吐量是SX1276/8的多少倍？

BeyondDream

吞吐量，LoRa网关的重要性能

从广义上讲，网关是连接2个不同网络的设备。如果一个设备，它能将LoRa无线网络和Internet连接起来，它就是一个LoRa网关。

目前，大部分的LoRa网关采用SX1301基带芯片，也有部分使用SX1276/8单信道芯片。那么，SX1301的吞吐量是SX1276/8的多少倍呢？我们一起来探讨。

BeyondDream

SX1301的ADR技术能提高吞吐量，要准确计算性能的提升却比较难，因为，它依赖实际网络中节点的物理位置分布。

因为LoRa的长距离优势，往往基于低速率，即下表的SF12 = 293bps；可以看出，SF10（中速率）约为低速率的3倍，SF7（高速率）约为低速率的18倍。

                                             

为此，我们提出数学统计模型。

设网络节点的位置呈正态分布（这是最符合工程实施的概率分布）。如下图所示：68.2%属于常态，即ADR用不上；27.2%，ADR能提高约3倍吞吐量；4.6%，ADR能提高18倍吞吐量。

这样一来，ADR提高吞吐量为：68.2% x 1 + 27.2% x 3 + 4.6%x 18 = 232.6%

     

小结：运用ADR的SX1301吞吐量相当于(8 x 232.6%)=18.6个SX1276/8

BeyondDream

以上都属于理论的推导，接下来，我们一起看2个实测平台。

实测1：http://rimelink.timeddd.com/st/STS.aspx?id=66

这是一个SX1278的LoRa网关，基于TDMA（时分复用）方式组网，共7个Node，上报12字节数据（温度，湿度，露点；每个4字节，为float类型）。

细心地观察会发现，一个Node，每隔35秒才更新一次数据。这是SX1278网关的局限性，因为是单信道，Node只能分时隙使用带宽，因此，一个节点上报的延时，会随节点数目线性增长。

                                                   
这个SX1278网关的吞吐量为：(7 x 12 x 8)b / 35s = 19bps

BeyondDream

实测2：http://lorawan.timeddd.com/demo.aspx

这是一个SX1301的LoRaWAN网关，基于FDMA（频分复用）方式组网，共12个Node，上报12字节数据（温度，湿度，露点；每个4字节，为float类型）。

细心地观察会发现，一个Node，每隔5秒左右更新一次数据。这是因为SX1301有8通道，允许多个Node同时上报；当然，当Node随机选择信道时，可能因碰撞而失败，成功上报概率约为0.9。

                                                   
这个SX1301网关的吞吐量为：(12 x 12 x 8)b / 5s * 0.9 =207bps

拿上述2种网关的吞吐量比较：207 / 19 = 10.8（倍），为什么没有达到理论上的18.6倍呢？因为基于SX1301网关的12个Node，放置在一起，没有使用ADR技术，并且使用了最低的速率（SF12=293bps）。

echo123

厉害，如果我从机使用sx178，网关使用可以使用1301吗

echo123

SX1301是不是没开放

dreamchaser

市面上有公司提供sx1301网关吗？

BeyondDream

dreamchaser 发表于 2017-9-24 08:32
市面上有公司提供sx1301网关吗？

SX1301网关，国内已有提供，如：http://www.rimelink.com/pd.jsp?id=21
考虑 LoRaWAN 物联网是一个系统工程，强烈建议阅读：
1 《如何选择LoRa产品》
2 《如何建设LoRaWAN物联网》
http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=44#_np=105_315

BeyondDream

您好，这篇文章《花30分钟，构建一个LoRaWAN物联网》,有您需要的解决方案。   

BeyondDream

这是 SX1278 做网关的“串行”吞吐率。


这是 SX1301 做网关的“并行”吞吐率。

SX1301 是 8 缸发动机，SX127x/6x 是单缸发动机，物理带宽上差距大。