LoraWAN论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4780|回复: 1

组网结构分析

[复制链接]

3

主题

5

帖子

45

积分

新手上路

Rank: 1

积分
45
发表于 2021-5-26 10:34:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
路灯控制,一公里内终端节点约400个,请问是使用lora-TDMA还是使用小型的lorawan网关的组网方式?
1.这两种结构有什么区别,包括软件配置上和硬件搭建上?
2.如果使用lorawan的形式,有推荐的厂家吗,成熟的终端模块和网关的搭配解决方案,还有一个现在国内厂家都是自己家(例如有人物联网)的模块搭配自家的模块使用,这种情况下,想要接入自有的互联网网络会不会很复杂?
3.在城市道路上,使用哪个频段不容易被干扰,实际的通讯距离可有实测过?
回复

使用道具 举报

88

主题

434

帖子

4043

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4043
发表于 2021-5-26 16:38:19 | 显示全部楼层
1 LoRa-TDMA 就不用考虑了,那就是一个“坑”,只适合实验室演示和科研教学。
   直接上 LoRaWAN 才是正道,LoRaWAN 的好处:协议成熟,不需要自己定义;软件现成,不需要自己开发;互联互通,不被厂商绑架。
   可以参考《如何选择LoRa产品》  https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/77978290

2  如果一家的 LoRaWAN 产品不是标准的,那就是第 2 个“坑”了,被绑架了。因此,必须是标准的 LoRaWAN 才能使用,可能参考这个模组和网关:http://www.rimelink.com/pr.jsp

3 中国的 LoRa 频段是 470~510MHz,最佳的 8 通道是 486.3~487.7MHz。距离看环境,一般城市 3km 没问题。
   请参考《跨湘江 LoRa 拉距测试 6 公里》  https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/48102279
《中国部署LoRaWAN最佳频段》  https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/77895737
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2021-11-15 08:58:18 | 显示全部楼层
BeyondDream 发表于 2021-5-26 16:38
1 LoRa-TDMA 就不用考虑了,那就是一个“坑”,只适合实验室演示和科研教学。
   直接上 LoRaWAN 才是正道 ...

LoRa-TDMA为什么说是个“坑”呀?是从技术角度是个坑,还是从实际应用通用性角度是个坑?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|LoraWAN论坛  

GMT+8, 2022-6-28 14:57 , Processed in 0.274520 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表