LoRaWAN中什么时候会使用ADR技术

大伟

我们都知道LoRaWAN支持使用ADR技术来提高网络容量和吞吐率，那么什么时候会使用ADR技术，ADR技术是由谁发起的？
是网关主动发起ADR技术，还是说节点请求网关使用ADR技术？还是说是服务器根据节点的信号强度等情况，决定是否使用ADR技术？

BeyondDream

ADR 算法的流程如上所示，它是 node 和 server 就“距离 <--> 速率” 做出的协商逻辑。

ADR 是由 node 决定是否开启，一般而言，node 都向外提供“是否开启 ADR” 的指令。
如下是 锐米通信 LoRaWAN 模块的 ADR 开关指令。


下图是将 LoRaWAN 节点的 ADR 关闭，基于 锐米 的产品。

大伟

BeyondDream 发表于 2019-7-4 09:36
ADR 算法的流程如上所示，它是 node 和 server 就“距离  速率” 做出的协商逻辑。

ADR 是由 node 决定 ...

哦哦，明白了，配合一个模块来理解果然比直接看标准好多了，谢谢

BeyondDream

当一批节点部署时，有 2 种办法设置“速率”：
1）手动设置，这很痛苦；
2）ADR 自动设置，由 server <--> node 自动完成。

实际应用中，因为环境的变化（树长高了，门关闭了，下雨了，湿度变化...），这些，都会影响“无线电”通信，有 ADR 就能调整“速率”（距离）。

BeyondDream

配置 ChirpStack 的 ADR 的操作如下：
1 进入安装目录编辑配置文件  chirpstack-network-server.toml
2 允许 ADR 功能  disable_adr=false    禁止 ADR 功能  disable_adr=true
3 重启服务  sudosystemctl restart chirpstack-network-server.service

BeyondDream

如 LoRaWAN 手册所言：“当无线电信道衰减快速且持续变化时，不要使用 ADR”

原因如上图所示 Server 是根据节点的信号指标（SNR+RSSI）来调整功率和速率。
如果节点的信号指标不稳定，那么 Server 很容易误判---这可能导致远的节点因为功率小和速率高而通信失败。

什么情况下信号指标会不稳定呢？这包括：节点移动，地理环境复杂，周围有强干扰源等。

正如手册所言 ADR 一般用于静止的节点。

BeyondDream

因为 LoRa 是扩频调制技术，不同扩频因子的无线电信号是正交的，互不干扰，这是 ADR 的底层逻辑。




ADR技术能带来如下好处：速率和容量，更低的能耗，轻松扩容。

更多详情请参考《LoRaWAN 介绍 3 优点》 https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/54140236

BeyondDream

很多用户对于“经常移动的节点”不适合 ADR 不好理解，为此举一个具体例子：

假设节点 A 相距基站 1km 信号质量较高（ RSSI=-80dBm, SNR=-10dB），此时 loraserver 会通过 ADR 指令通知节点“高速率，低功率”（SF=8，TxPwr=10dBm）。

一段时间后，节点 A 移动到相距基站 2km 的地方，此时需要“中速率，中功率”（SF=10，TxPwr=14dBm），因为 loraserver 没有来得及通过 ADR 指令调整，节点 A 仍以原来的速率功率发射，这就会导致通信失败（对应 1km 的速率功率无法通信 2km）。

这样，只到失败了很多次后，节点才会逐级调整速率功率，直达通信成功。

然而，这会导致通信不稳定，这就是为什么“经常移动节点”不适合 ADR 的原因。

BeyondDream

ADR 是指 Server 调整 节点 的 速率+功率，这是通过 MAC 命令字来实现的。
更多详情，请参考《LoRaWAN Specification》 page-24  ADR 命令帧
http://www.rimelink.com/nd.jsp?id=48#_np=107_316