LoRa 中继的可行性
本帖最后由 BeyondDream 于 2024-4-7 13:25 编辑一般而言，LoRa 中继是一个【糟糕主意】，理由如下。
- 实现困难 ：一个 LoRa 设备可以在 8 频点 x 6 速率 = 48 个虚拟信道工作，这给中继的设计带来很大的困难。
- 设备成本高：如果用 SX130x 来侦听 48 个虚拟信道，这就意味着中继的成本会和基站接近，而它的效能有限。
- 更大的延时：先侦听接收，再转 LoRa 发送，空中时间至少是 2 倍以上，让速率不高的 LoRa 通信又降低了 2 倍。
- 更多的能耗：中继器时刻不停地侦听接收 LoRa 信号，那么中继器的功耗就会大，电池供电就难以实现。
- 部署麻烦 ：中继器既要接收 LoRa 设备信号，又要转发 LoRa 基站，这对部署位置要求就高多了。
中继器是为了解决 LoRa 无信号，其实，这有大量的替代方案：
- 架高天线，增大发射功率和接收灵敏度，请参考《 最大化 LoRa 长距离，您应该知道的完整秘籍》https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/86012877
- 增加 LoRa 基站补盲，请参考《拉距测试 LoRa 信号质量》https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/84234196
- 微波连接 LoRa 基站和服务器，请参考《如何使用微波电台连接 LoRa 基站与服务器》 http://lora.timeddd.com/forum.php?mod=viewthread&tid=541
随着 LoRa 项目落地，持续优化中。。。。
页:
[1]